AREsp 2759700 - DECISAO
Os agravos não foram conhecidos: no caso de CAIXA SEGURADORA S/A, ainda que o agravo interno fosse a via adequada, o recurso foi interposto fora do prazo legal (intimação em 05.07.2024 e agravo em 21.08.2024, extrapolando 15 dias úteis), o que impede seu conhecimento; no caso de J R DE J e OUTROS, o Recurso Especial não estava instruído com a guia de custas do STJ e respectivo comprovante de pagamento, e a mera alegação de gratuidade sem comprovação não afasta a deserção, razão pela qual aplica‑se a Súmula 187 do STJ. Determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC,...
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Agravante: J R DE J e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço dos recursos.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno, Preparo E Deserção, Gratuidade De Justiça, Temas Repetitivos E Repercussão Geral, Princípio Da Fungibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
J R DE J e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial com base em acórdão em conformidade com entendimento em regime de recursos repetitivos
- 2 preclusão temporal/ intempestividade do agravo
- 3 regularidade do recolhimento do preparo e ocorrência de deserção
Ratio Decidendi
Os agravos não foram conhecidos: no caso de CAIXA SEGURADORA S/A, ainda que o agravo interno fosse a via adequada, o recurso foi interposto fora do prazo legal (intimação em 05.07.2024 e agravo em 21.08.2024, extrapolando 15 dias úteis), o que impede seu conhecimento; no caso de J R DE J e OUTROS, o Recurso Especial não estava instruído com a guia de custas do STJ e respectivo comprovante de pagamento, e a mera alegação de gratuidade sem comprovação não afasta a deserção, razão pela qual aplica‑se a Súmula 187 do STJ. Determinou‑se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC,...
Court Disposition
Não conheço dos recursos.
Orders
- Não conheço dos recursos.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment