AREsp 2783172 - DECISAO
O agravo foi interposto diretamente no STJ quando deveria ter sido apresentado à Presidência do tribunal a quo conforme art. 1.042, § 2º, do CPC; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Para Interposição De Agravo, Art. 1.042, § 2º, Do CPC, Art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo interposto diretamente no STJ é admissível quando o art. 1.042, § 2º, do CPC exige apresentação à Presidência do tribunal a quo
- 2 Aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto diretamente no STJ quando deveria ter sido apresentado à Presidência do tribunal a quo conforme art. 1.042, § 2º, do CPC; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment