AREsp 2762123 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu Recurso Especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e o Recurso Especial é inadequado para discutir matéria constitucional; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LUIZ CARLOS MENDES MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS MENDES MARQUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade do Recurso Especial para discutir violação de dispositivo constitucional
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu Recurso Especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e o Recurso Especial é inadequado para discutir matéria constitucional; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e a eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment