AREsp 2771495 - DECISAO

AREsp 2771495 - DECISAO

Não conhecer do agravo, porquanto o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo necessária a interposição e julgamento dos recursos ordinários na instância de origem e o julgamento colegiado para admissibilidade do Recurso Especial, com fundamento na Súmula n. 281 do STF e na jurisprudência do STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão amparada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 281 Do STF, Maioração De Honorários Advocatícios, Necessidade De Julgamento Colegiado Na Instância Ordinária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes do Recurso Especial (Súmula 281 do STF)
  2. 2 exigência de julgamento colegiado da questão controvertida pela instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 maioração de honorários advocatícios quando há fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo, porquanto o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo necessária a interposição e julgamento dos recursos ordinários na instância de origem e o julgamento colegiado para admissibilidade do Recurso Especial, com fundamento na Súmula n. 281 do STF e na jurisprudência do STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão amparada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.