AREsp 2771495 - DECISAO
Não conhecer do agravo, porquanto o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo necessária a interposição e julgamento dos recursos ordinários na instância de origem e o julgamento colegiado para admissibilidade do Recurso Especial, com fundamento na Súmula n. 281 do STF e na jurisprudência do STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão amparada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 281 Do STF, Maioração De Honorários Advocatícios, Necessidade De Julgamento Colegiado Na Instância Ordinária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O CONCILIADOR COBRANCAS E LOCACOES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes do Recurso Especial (Súmula 281 do STF)
- 2 exigência de julgamento colegiado da questão controvertida pela instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 maioração de honorários advocatícios quando há fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo, porquanto o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo necessária a interposição e julgamento dos recursos ordinários na instância de origem e o julgamento colegiado para admissibilidade do Recurso Especial, com fundamento na Súmula n. 281 do STF e na jurisprudência do STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão amparada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment