AREsp 2792912 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente apresentou apenas alegações de violação constitucional sem indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo, matéria que é da competência do STF, razão pela qual o STJ não examina tais questões; determinou-se também, se cabível, a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MATHEUS SANTOS MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Para Exame De Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SANTOS MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por alegação exclusiva de violação constitucional
- 2 incabibilidade de discutir matéria constitucional no Recurso Especial
- 3 majoração de honorários advocatícios conforme art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente apresentou apenas alegações de violação constitucional sem indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo, matéria que é da competência do STF, razão pela qual o STJ não examina tais questões; determinou-se também, se cabível, a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment