AREsp 2830363 - DECISAO
O recurso não é conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, sendo exigido o esgotamento dos recursos ordinários e o julgamento pela órgão colegiado do tribunal de origem, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ (AgRg no AREsp 1583823/RJ), e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EDIVAN MEYER FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Interposição De Recursos Ordinários Na Justiça De Origem, Julgamento Pelo Órgão Colegiado Do Tribunal De Origem, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVAN MEYER FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de interposição de todos os recursos ordinários na justiça de origem antes do Recurso Especial
- 3 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso não é conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, sendo exigido o esgotamento dos recursos ordinários e o julgamento pela órgão colegiado do tribunal de origem, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ (AgRg no AREsp 1583823/RJ), e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment