AREsp 2843935 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática, sendo necessária prévia apreciação pelo órgão colegiado da instância ordinária conforme Súmula n. 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando haja fixação anterior, e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ANA CRISTINA DE BEM E CANTO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Pelo Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA DE BEM E CANTO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária (Súmula n. 281 do STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática, sendo necessária prévia apreciação pelo órgão colegiado da instância ordinária conforme Súmula n. 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando haja fixação anterior, e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment