AREsp 2905469 - DECISAO
Porquanto a parte recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo e apresentou apenas fundamentos constitucionais, o STJ não conheceu do recurso por se tratar de matéria de competência do STF, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal, aplicando-se, se for o caso, a majoração de honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: TOPE PARTICIPACOES LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOPE PARTICIPACOES LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do Recurso Especial quando a alegação é exclusivamente de violação constitucional
- 2 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11 do CPC em caso de recurso inadmitido
Ratio Decidendi
Porquanto a parte recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo e apresentou apenas fundamentos constitucionais, o STJ não conheceu do recurso por se tratar de matéria de competência do STF, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal, aplicando-se, se for o caso, a majoração de honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment