AREsp 2896853 - DECISAO

AREsp 2896853 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ, exige-se o julgamento pela turma colegiada da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial; em razão disso o recurso é inadmissível. Determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º, e a eventual incidência da gratuidade da justiça.

Parties
Agravante/recorrente: ANTONIO CARLOS PEREIRA DA FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS PEREIRA DA FONSECA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes de recorrer à instância especial (Súmula 281 STF)
  2. 2 pressuposto de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo e, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ, exige-se o julgamento pela turma colegiada da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial; em razão disso o recurso é inadmissível. Determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º, e a eventual incidência da gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo.