AREsp 2918156 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por duas razões: (i) o Recurso Especial não foi devido e oportunamente preparado, haja vista ausência do recolhimento das custas devidas ao STJ, implicando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; e (ii) o agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não sendo suficiente a interposição de embargos de declaração para interromper o prazo, conforme orientação jurisprudencial da Corte.
- Parties
- Recorrente: JOSE HUMBERTO VILARINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Preparo, Deserção, Intempestividade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HUMBERTO VILARINHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso Especial não instruído com guia de custas devidas ao STJ
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de origem
- 3 deserção do recurso em razão da ausência de preparo (Súmula 187/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por duas razões: (i) o Recurso Especial não foi devido e oportunamente preparado, haja vista ausência do recolhimento das custas devidas ao STJ, implicando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; e (ii) o agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não sendo suficiente a interposição de embargos de declaração para interromper o prazo, conforme orientação jurisprudencial da Corte.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment