AREsp 2940585 - DECISAO

AREsp 2940585 - DECISAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, aplicando‑se a jurisprudência e a Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: GUARITA PARK HOTEL EIRELI - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUARITA PARK HOTEL EIRELI - EPP

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração

  1. 1 se houve omissão/obscuridade/contradição passível de esclarecimento por embargos de declaração
  2. 2 se a embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, aplicando‑se a jurisprudência e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam‑se os Embargos de Declaração
  • Advertência à embargante de que a reiteração do mesmo expediente poderá ser considerada manifestamente protelatória e sujeita à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)