AREsp 2977907 - DECISAO
Como o acórdão do Tribunal de origem foi não unânime e seriam cabíveis embargos infringentes previstos no art. 609, parágrafo único, do CPP, e tais embargos não foram interpostos, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando inadmissível o recurso especial; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: ELITON DOS SANTOS NERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELITON DOS SANTOS NERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos infringentes quando o acórdão do Tribunal de origem é não unânime
- 2 aplicação da Súmula 207/STJ que torna inadmissível o recurso especial quando cabíveis embargos infringentes
- 3 consequência da não interposição de embargos infringentes sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão do Tribunal de origem foi não unânime e seriam cabíveis embargos infringentes previstos no art. 609, parágrafo único, do CPP, e tais embargos não foram interpostos, aplica-se a Súmula 207/STJ, tornando inadmissível o recurso especial; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment