AREsp 3037380 - DECISAO
O recurso não é conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática, sendo imprescindível o julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária e a observância da Súmula n. 281 do STF; determinou-se, quando cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MARCO AURELIO GOMES DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Monocrática Do Tribunal a Quo)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Pelo Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURELIO GOMES DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão Monocrática Do Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 Requisito de prévia interposição de recursos ordinários e julgamento pelo órgão colegiado para admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 281 do STF
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não é conhecido por ter sido interposto contra decisão monocrática, sendo imprescindível o julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária e a observância da Súmula n. 281 do STF; determinou-se, quando cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor do recorrente, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment