AREsp 2983031 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque não foi devidamente instruído com a guia de custas do STJ e comprovante de pagamento, os recorrentes não comprovaram o benefício da justiça gratuita, não juntaram procuração ou cadeia de substabelecimento, e não sanaram os vícios após intimação, impondo a aplicação das Súmulas 115 e 187 do STJ e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ISAIAS JOSÉ DA SILVA e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Preparo Recursal (custas), Benefício Da Justiça Gratuita, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS JOSÉ DA SILVA e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento instrutórios do Recurso Especial
- 2 Alegação de gratuidade insuficiente sem comprovação documental
- 3 Falta de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque não foi devidamente instruído com a guia de custas do STJ e comprovante de pagamento, os recorrentes não comprovaram o benefício da justiça gratuita, não juntaram procuração ou cadeia de substabelecimento, e não sanaram os vícios após intimação, impondo a aplicação das Súmulas 115 e 187 do STJ e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment