AREsp 3044426 - DECISAO

AREsp 3044426 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não regularizou a representação processual, tendo a procuração juntada outorgado poderes em data posterior à interposição do recurso, não atendendo ao requisito de que a outorga preceda o ato, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante: FRANCO & FRANCO AUTO PECAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCO & FRANCO AUTO PECAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 procuração outorgada em data posterior à interposição do recurso
  3. 3 necessidade de outorga de poderes antes da interposição do recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não regularizou a representação processual, tendo a procuração juntada outorgado poderes em data posterior à interposição do recurso, não atendendo ao requisito de que a outorga preceda o ato, incidindo a Súmula 115/STJ; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Caso exista prévia fixação de honorários, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça