AREsp 3040914 - DECISAO
Não conhecer do agravo por terem os agravantes interposto Recurso Especial contra decisão monocrática, inexistindo prévio julgamento colegiado na instância ordinária, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravantes: CARLOS HENRIQUE ZOROASTRO DO NASCIMENTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Interposição De Recursos Ordinários, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE ZOROASTRO DO NASCIMENTO e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Recurso Especial interposto contra decisão monocrática
- 2 necessidade de julgamento colegiado na instância originária para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 maioração de honorários advocatícios quando há prévia fixação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por terem os agravantes interposto Recurso Especial contra decisão monocrática, inexistindo prévio julgamento colegiado na instância ordinária, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conhecer do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu Recurso Especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment