AREsp 3057951 - DECISAO
Não conhecer do agravo/recurso especial porque foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, não havendo prévio julgamento colegiado na instância originária, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ADILSON SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido (não conheço do recurso)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 necessidade de julgamento colegiado na instância de origem antes do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo/recurso especial porque foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, não havendo prévio julgamento colegiado na instância originária, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido (não conheço do recurso)
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment