AREsp 3067425 - DECISAO

AREsp 3067425 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a parte indicou genericamente violação de lei federal (citando MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem particularizar os dispositivos violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e configurando deficiência na fundamentação do recurso especial.

Parties
Agravante: RICARDO ANDRADE SOTERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ANDRADE SOTERO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF à indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência na fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte indicou genericamente violação de lei federal (citando MP 2.180-35/01 e Lei n. 4.414/64) sem particularizar os dispositivos violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e configurando deficiência na fundamentação do recurso especial.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se