AREsp 3097792 - DECISAO

AREsp 3097792 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente indicou, de forma genérica, violação de lei federal sem especificar os dispositivos violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; determinou‑se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso haja fixação prévia nos autos.

Parties
Agravante: JESUITA ROCHA MUNARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JESUITA ROCHA MUNARI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por fundamentação genérica do recurso
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa dos dispositivos legais violados
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a parte recorrente indicou, de forma genérica, violação de lei federal sem especificar os dispositivos violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; determinou‑se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, caso haja fixação prévia nos autos.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.