AREsp 3105177 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo imprescindível o prévio julgamento da controvérsia por órgão colegiado do tribunal de origem, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ, e diante do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CICERA COSTA DE ESPINDULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial/decisão De Inadmissão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Pelo Órgão Colegiado Do Tribunal De Origem, Súmula 281 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERA COSTA DE ESPINDULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial/decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na origem antes do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo imprescindível o prévio julgamento da controvérsia por órgão colegiado do tribunal de origem, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ, e diante do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment