AREsp 3174437 - DECISAO
O Agravo foi interposto diretamente no STJ quando, conforme art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Interposição De Agravo, Competência Da Presidência Do Tribunal a Quo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interposto diretamente no STJ
- 2 Aplicação do art. 1.042, § 2º, do CPC quanto ao procedimento do agravo
- 3 Decisão de não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O Agravo foi interposto diretamente no STJ quando, conforme art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment