AREsp 3157781 - DECISAO

AREsp 3157781 - DECISAO

Não conhecimento do agravo/recuso especial devido à deserção causada pelo recolhimento das custas com indicação errônea do número do processo de origem e pela ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, não sanadas após intimação, nos termos dos precedentes do STJ e das Súmulas n. 187 e 115; aplicada decisão regimental (art. 21-E, V, do RISTJ) e determinada majoração de honorários em caso de prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante E Recorrente: MVS COMERCIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Preparo E Custas, Deserção Por Preenchimento Incorreto Da Guia De Preparo, Representação Processual E Procuração, Honorários Advocatícios Majoração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MVS COMERCIAL LTDA

Agravante E Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ (indicação errônea do número do processo na guia)
  2. 2 caracterização de deserção do recurso em razão da indicação errônea do processo na origem
  3. 3 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento juntadas aos autos

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo/recuso especial devido à deserção causada pelo recolhimento das custas com indicação errônea do número do processo de origem e pela ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, não sanadas após intimação, nos termos dos precedentes do STJ e das Súmulas n. 187 e 115; aplicada decisão regimental (art. 21-E, V, do RISTJ) e determinada majoração de honorários em caso de prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis