AREsp 3203300 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto antes do esgotamento da instância ordinária, em desacordo com o princípio da unicidade recursal e a Súmula 281 do STF; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: OLIVIA AMELIA DE CARVALHO GASPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Unicidade Recursal, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIVIA AMELIA DE CARVALHO GASPAR
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 interposição simultânea de Agravo Interno e Recurso Especial
- 3 necessidade de esgotamento das vias ordinárias antes do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto antes do esgotamento da instância ordinária, em desacordo com o princípio da unicidade recursal e a Súmula 281 do STF; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment