AREsp 2736108 - DECISAO

AREsp 2736108 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque incide a Súmula n. 13/STJ, na medida em que a divergência apontada era entre acórdãos do mesmo Tribunal, o que não autoriza recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e considerou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: INSTITUTO EDUCACIONAL EUFLY GOMES SS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios, Efeito Suspensivo, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO EDUCACIONAL EUFLY GOMES SS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 13/STJ quanto à impossibilidade de demonstrar divergência por acórdãos do mesmo Tribunal
  2. 2 Admissibilidade do Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque incide a Súmula n. 13/STJ, na medida em que a divergência apontada era entre acórdãos do mesmo Tribunal, o que não autoriza recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e considerou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.