AREsp 3192652 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de indicação de dispositivos legais federais e por o recurso pretender discutir matéria constitucional, que é competência do STF (art.102, III da CF), conforme jurisprudência do STJ; determinou-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC, e declarou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ALCESTE ARAGAO DE SANT ANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Competência Para Exame De Questão Constitucional, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória/efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCESTE ARAGAO DE SANT ANNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial diante de alegação de violação constitucional
- 2 Competência do STF para exame de matéria constitucional (art.102, III da CF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de indicação de dispositivos legais federais e por o recurso pretender discutir matéria constitucional, que é competência do STF (art.102, III da CF), conforme jurisprudência do STJ; determinou-se, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC, e declarou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment