AREsp 3191641 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, estando pendente o julgamento colegiado na instância de origem, devendo ser observada a exigência de esgotamento das vias ordinárias (Súmula 281/STF); determinou-se, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: SCARLET LOUISE MODENA MOREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Exaurimento Das Vias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Competência Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SCARLET LOUISE MODENA MOREIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso Especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Exigência de prévia interposição e julgamento dos recursos ordinários na instância de origem
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando há prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, estando pendente o julgamento colegiado na instância de origem, devendo ser observada a exigência de esgotamento das vias ordinárias (Súmula 281/STF); determinou-se, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment