AREsp 3241122 - DECISAO
Como a recorrente indicou apenas dispositivos constitucionais sem apontar legislação federal ou dissídio interpretativo, o Recurso Especial é incabível na via especial por matéria constitucional, competindo ao STF, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso; além disso, havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: PATRICIA HELENA DE CARVALHO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Incabimento De Recurso Especial Por Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA HELENA DE CARVALHO SILVA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o Recurso Especial é cabível para discutir suposta violação de dispositivo constitucional
- 2 Obrigatoriedade de majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
Como a recorrente indicou apenas dispositivos constitucionais sem apontar legislação federal ou dissídio interpretativo, o Recurso Especial é incabível na via especial por matéria constitucional, competindo ao STF, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso; além disso, havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment