AREsp 3246383 - DECISAO

AREsp 3246383 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial impugnado foi interposto contra decisão monocrática da instância de origem, configurando ausência da exigida prévia apreciação colegiada e da interposição de todos os recursos ordinários na origem, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; além disso, determinou-se a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE IPIAU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Preparação De Recursos Ordinários, Súmula 281 STF, Fixação E Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE IPIAU

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na justiça de origem antes de interpor Recurso Especial (Súmula 281 STF)
  2. 2 exigência de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 maioração de honorários advocatícios quando houver prévia fixação pelas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial impugnado foi interposto contra decisão monocrática da instância de origem, configurando ausência da exigida prévia apreciação colegiada e da interposição de todos os recursos ordinários na origem, nos termos da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ; além disso, determinou-se a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos de origem, conforme art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
  • Publique-se.