AREsp 3232907 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado da instância ordinária, e porque houve irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento) que não foi regularizada no prazo, acarretando preclusão temporal; aplicou-se a Súmula 115/STJ e assentou-se a impossibilidade de aproveitamento da petição protocolizada fora do prazo, com determinação subsidiária de majoração de honorários se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ADRIEL ELIAS PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Impugna Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Precedente Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIEL ELIAS PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Impugna Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
- 2 ausência de juntada de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 irregularidade na representação processual não sanada dentro do prazo, acarretando preclusão temporal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado da instância ordinária, e porque houve irregularidade na representação (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento) que não foi regularizada no prazo, acarretando preclusão temporal; aplicou-se a Súmula 115/STJ e assentou-se a impossibilidade de aproveitamento da petição protocolizada fora do prazo, com determinação subsidiária de majoração de honorários se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment