AREsp 2140660 - DECISAO

AREsp 2140660 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação concreta, específica e fundamentada aos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não sendo trazidos precedentes contemporâneos que demonstrassem a inaplicabilidade dos julgados invocados na decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e mantém o óbice da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: ADRIANO LEVE SACHINSKI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO LEVE SACHINSKI

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação concreta, específica e fundamentada aos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não sendo trazidos precedentes contemporâneos que demonstrassem a inaplicabilidade dos julgados invocados na decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e mantém o óbice da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.