AREsp 2547173 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem — que havia decidido a controvérsia sob enfoque constitucional — aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso No Tribunal De Origem
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Controle De Constitucionalidade, Taxa De Limpeza (tcl)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se o agravante atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em agravo que deixa de impugnar especificamente os fundamentos
- 3 Se a controvérsia foi dirimida sob enfoque constitucional pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem — que havia decidido a controvérsia sob enfoque constitucional — aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- não conheço do agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment