AREsp 2557109 - DECISAO

AREsp 2557109 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reproduzir as mesmas alegações do recurso especial sem impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (inadmissão pautada nas Súmulas 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Tribunal Do Júri, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 alegação de decisão do Tribunal do Júri manifestamente contrária à prova
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reproduzir as mesmas alegações do recurso especial sem impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (inadmissão pautada nas Súmulas 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ.