AREsp 2557109 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reproduzir as mesmas alegações do recurso especial sem impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (inadmissão pautada nas Súmulas 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Tribunal Do Júri, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 alegação de decisão do Tribunal do Júri manifestamente contrária à prova
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a reproduzir as mesmas alegações do recurso especial sem impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (inadmissão pautada nas Súmulas 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment