AREsp 2647531 - DECISAO

AREsp 2647531 - DECISAO

Por não indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, houve deficiência de fundamentação do recurso especial, o que, conforme a Súmula n. 284/STF e precedentes do STJ, inviabiliza seu conhecimento; determinou-se ainda a majoração dos honorários em...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CAMARA MUNICIPAL DE ALFREDO MARCONDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Fundamentação Do Recurso Especial Súmula 284/stf Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAMARA MUNICIPAL DE ALFREDO MARCONDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais como causa de inadmissibilidade
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Por não indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, houve deficiência de fundamentação do recurso especial, o que, conforme a Súmula n. 284/STF e precedentes do STJ, inviabiliza seu conhecimento; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se já houveram sido fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.