AREsp 2361501 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem (aplicação da Súmula 182/STJ), e a Corte local concluiu que as qualificadoras foram debatidas em plenário, o que afasta o interesse recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Homicídio Qualificado, Qualificadoras, Princípio Acusatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 carência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 verificação de haver ou não debate das qualificadoras em plenário
- 3 aplicação das súmulas 182/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem (aplicação da Súmula 182/STJ), e a Corte local concluiu que as qualificadoras foram debatidas em plenário, o que afasta o interesse recursal.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da súmula 182/STJ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment