AREsp 2520919 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem (em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ), nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, e porque a tentativa de suscitar tal impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada) Negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Requisitos De Admissibilidade (cpc/2015), Súmula 7/stj, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada) Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015
- 3 Preclusão da impugnação apresentada apenas em agravo interno e vedação à inovação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem (em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ), nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, e porque a tentativa de suscitar tal impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment