AREsp 2729391 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF que inviabiliza o conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NILZA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Da Constituição Federal)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILZA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Da Constituição Federal)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF
- 3 consequência processual de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF que inviabiliza o conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Julgo prejudicado o pedido formulado na PET 00757947/2024 às fls. 650-669.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment