AREsp 2698397 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi protocolado sem a guia de recolhimento exigida pelo STJ, houve irregularidade no preparo e na representação processual, não foi juntada procuração/substabelecimento e as falhas não foram regularizadas no prazo, caracterizando aplicação da Súmula 115/STJ e permitindo o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MATILDE GRACIA GALDEANO DAMIANCE PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Preparo E Custas, Deserção, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATILDE GRACIA GALDEANO DAMIANCE PEREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de guia de recolhimento das custas exigida pelo STJ
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 não juntada de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi protocolado sem a guia de recolhimento exigida pelo STJ, houve irregularidade no preparo e na representação processual, não foi juntada procuração/substabelecimento e as falhas não foram regularizadas no prazo, caracterizando aplicação da Súmula 115/STJ e permitindo o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment