AREsp 2675232 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma concreta e específica, que o exame do recurso prescindiria da reavaliação de matéria fático-probatória (afastando a Súmula n. 7/STJ) e deixou de impugnar adequadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Tribunal a quo, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015 e ensejando a aplicação da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Tribunal a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários De Sucumbência, Coisa Julgada, Dialeticidade Recursal, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e necessidade de demonstrar que o exame do recurso não exige reexame de matéria fático-probatória
- 2 Obrigação de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC/2015) e aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Possibilidade de correção de erro material, inclusive em fase de cumprimento de sentença, conforme acórdão citado
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma concreta e específica, que o exame do recurso prescindiria da reavaliação de matéria fático-probatória (afastando a Súmula n. 7/STJ) e deixou de impugnar adequadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Tribunal a quo, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015 e ensejando a aplicação da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, por se tratar de acórdão proferido em agravo de instrumento na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment