AREsp 2684562 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nem demonstraram a indicação clara dos dispositivos federais supostamente violados ou procederam ao cotejo analítico exigido...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ELIAS DA ROCHA SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Em Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 182/stj, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS DA ROCHA SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Em Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF à peça recursal
- 2 ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 3 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nem demonstraram a indicação clara dos dispositivos federais supostamente violados ou procederam ao cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, impondo-se a aplicação das Súmulas n. 284/STF (por analogia) e n. 182/STJ e o não conhecimento monocrático com amparo no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment