AREsp 2767427 - DECISAO
Havendo irregularidade no preparo (divergência entre código de barras e comprovante de pagamento), não tendo a parte regularizado o vício, concomitantemente à inexistência de procuração válida/representação processual (assinatura digitalizada/escaneada) e à interposição intempestiva do recurso, deve-se não conhecer...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GOLDFARB 8 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Preparo, Intempestividade, Procuração, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Assinatura Digitalizada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLDFARB 8 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 falta de correspondência entre o código de barras da guia de recolhimento e o comprovante de pagamento ensejando irregularidade no preparo
- 2 procuração e/ou cadeia de substabelecimento não juntadas ou com assinatura digitalizada sem validade
- 3 intempestividade do Recurso Especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
Havendo irregularidade no preparo (divergência entre código de barras e comprovante de pagamento), não tendo a parte regularizado o vício, concomitantemente à inexistência de procuração válida/representação processual (assinatura digitalizada/escaneada) e à interposição intempestiva do recurso, deve-se não conhecer do agravo/recurso especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, das disposições do Código de Processo Civil e das Súmulas n.º 187 e n.º 115 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment