AREsp 2781684 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas nem sanou a irregularidade do preparo após intimação, de modo que incide a Súmula 187 do STJ, impondo a deserção do recurso e, se houver fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LOURDES DE FATIMA NOBILE DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 187 Do STJ, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURDES DE FATIMA NOBILE DIAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e respectivo comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 não regularização do preparo apesar de intimação
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente instruído com a guia de custas nem sanou a irregularidade do preparo após intimação, de modo que incide a Súmula 187 do STJ, impondo a deserção do recurso e, se houver fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Deserção do Recurso Especial em razão da ausência de preparo e não saneamento do vício (Súmula 187 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment