AREsp 2807051 - DECISAO
Por ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, que se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Parties
- Recorrente: JORGE SEBASTIAO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE SEBASTIAO RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigação de indicar dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
- 3 Majoração de honorários advocatícios conforme art.85, §11, CPC quando houver fixação prévia
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial, aplica-se a Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, que se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorem-se em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment