AREsp 2815110 - DECISAO

O recurso não foi regularmente instruído (ausência de guia de custas e comprovante, falta de procuração/substabelecimento e irregularidade no preparo e na representação), a parte não sanou os vícios após intimação, e o Recurso Especial foi interposto intempestivamente fora do prazo de 15 dias úteis, aplicando-se as Súmulas 115 e 187 do STJ, o que levou à deserção e ao não conhecimento do recurso.

Parties: Recorrente: PAULO CESAR LOMBARDI
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 February 2025
Procedural Posture: Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento E Deserção Do Recurso
Outcome: Não conheço do recurso.
Legal Topics: Inadmissão De Recurso, Preparo, Representação Processual, Deserção, Intempestividade, Honorários Advocatícios

Processo Civil Inadmissão De Recurso Preparo Representação Processual Deserção Intempestividade Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

PAULO CESAR LOMBARDI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento E Deserção Do Recurso

Legal Issues

1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ
2 Falta de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
3 Irregularidade no recolhimento do preparo e na representação processual

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

Não conheço do recurso.
Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.