AREsp 2847370 - DECISAO
Como a parte recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos legais federais tidos por violados nem especificou quais seriam os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial, levando ao não conhecimento do agravo com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: IVANE DE SOUZA RAMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANE DE SOUZA RAMAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão de Recurso Especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 exigência de indicação precisa de dispositivos de lei federal ou indicação de dissídio jurisprudencial nas razões recursais
Ratio Decidendi
Como a parte recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos legais federais tidos por violados nem especificou quais seriam os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial, levando ao não conhecimento do agravo com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment