AREsp 2958805 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado perante o STJ (ausência de comprovante legível e pagamento correto e não recolhimento em dobro após intimação), incide a Súmula 187 do STJ e a disciplina do art. 1.007, § 4º do CPC, o que determina a deserção do recurso, razão pela qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Recursos Ao STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovante de pagamento das custas exigidas pelo STJ
- 2 Irregularidade no recolhimento do preparo e não regularização por recolhimento em dobro conforme art. 1.007, § 4º do CPC
- 3 Obrigatoriedade de apresentação de guia de recolhimento devidamente preenchida e do comprovante de pagamento, sob pena de deserção
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado perante o STJ (ausência de comprovante legível e pagamento correto e não recolhimento em dobro após intimação), incide a Súmula 187 do STJ e a disciplina do art. 1.007, § 4º do CPC, o que determina a deserção do recurso, razão pela qual não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determina-se a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment