AREsp 2961675 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e de demonstrar dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, inviabilizando o conhecimento do Recurso Especial. Ademais, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: ADENILDES SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILDES SANTOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF diante da deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, do CPC quando houver fixação prévia nas instâncias de origem
- 3 Fundamentação para não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e de demonstrar dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, inviabilizando o conhecimento do Recurso Especial. Ademais, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment