AREsp 2947548 - DECISAO

AREsp 2947548 - DECISAO

O recurso não foi regularizado quanto à representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento) apesar da intimação para suprimento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não recebeu conhecimento, e determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: EMERSON DE ARRUDA TIMOTEO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON DE ARRUDA TIMOTEO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão

  1. 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 incidência da Súmula n. 115/STJ pela não regularização da representação
  3. 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularizado quanto à representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento) apesar da intimação para suprimento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não recebeu conhecimento, e determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.