AREsp 2917591 - DECISAO
Não conheço do agravo dirigido à decisão que inadmitiu o recurso especial, por deficiência de fundamentação decorrente da não indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: CARMEM LUCIA MATOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Parties
CARMEM LUCIA MATOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à fundamentação do recurso especial
- 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo dirigido à decisão que inadmitiu o recurso especial, por deficiência de fundamentação decorrente da não indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment