AREsp 2967275 - DECISAO

AREsp 2967275 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 7 e não atacou todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e dispositivos correlatos do CPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: COPAMAR ADMINISTRAÇÃO DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7, Admissibilidade Do Recurso Especial
Processo Civil Recursos Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Impugnação Específica Súmula 7 Admissibilidade Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COPAMAR ADMINISTRAÇÃO DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 7 como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 competência do tribunal de origem para o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 7 e não atacou todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e dispositivos correlatos do CPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.