AREsp 2968144 - DECISAO
Por não ter a recorrente indicado com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou quais seriam objeto de dissídio jurisprudencial, verifica-se deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; aplicou-se, assim, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso, determinando ainda a majoração de honorários quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARY CRISTIANA DOS PRAZERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARY CRISTIANA DOS PRAZERES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF para inadmissão de recurso por deficiência de fundamentação
- 2 Obrigatoriedade de indicar com precisão os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Por não ter a recorrente indicado com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou quais seriam objeto de dissídio jurisprudencial, verifica-se deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; aplicou-se, assim, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso, determinando ainda a majoração de honorários quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorem-se em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment