AREsp 2968144 - DECISAO

AREsp 2968144 - DECISAO

Por não ter a recorrente indicado com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou quais seriam objeto de dissídio jurisprudencial, verifica-se deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; aplicou-se, assim, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso, determinando ainda a majoração de honorários quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MARY CRISTIANA DOS PRAZERES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARY CRISTIANA DOS PRAZERES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF para inadmissão de recurso por deficiência de fundamentação
  2. 2 Obrigatoriedade de indicar com precisão os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

Por não ter a recorrente indicado com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou quais seriam objeto de dissídio jurisprudencial, verifica-se deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; aplicou-se, assim, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso, determinando ainda a majoração de honorários quando já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorem-se em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade